Campeón de Campeones

Sergio Maravilla Martínez demostró, y más que nunca, en esta pelea que es un campeón con todas las letras.

Se sabe en el boxeo que el retador del dueño de un cetro arranca por debajo en un combate, por eso más que nunca demostrar actitud de campeón es uno de los puntos fundamentales de este bello deporte. Claramente eso no fue lo que hizo Martin Murray a lo largo de los 12 asaltos, sino todo lo contrario.

Esta clarísimo que el centro del ring, gran parte de la pelea, fue dominado por el inglés, pero solo eso no sirve. Murray se agazapó y en todo instante Sergio Martínez busco la manera de que su rival entrase en confianza para que diese marcha atrás con esa defensa tan cerrada e innecesaria a la vez, la cual no le servía a ninguno de los dos para cumplir con su cometido y simplemente destruía el espectáculo.

¿Cómo se puede pretender que el campeón sea un peleador que nunca se decidió a destronar a su contrincante?. 
La definición de campeón sugiere al verbo destacarse. ¿Murray se destaco ayer?. Usted me dirá: -¡Sergio tampoco!-. y eso es verdad también. Pero la gran diferencia es que Sergio ya se destaco en la pelea que se tenía que destacar; donde recupero ese cinturón que fue quitado en un escritorio y no en un ring, como mandan los libros (porque saben que arriba del ring no lo pierde "ni a palos"); y por si fuese poco, dando una clase espectacular de boxeo.
¿Todavía me van a decir que le robaron la pelea a Martin Murray?, él solo la perdió: nunca estuvo a la altura de un retador. Nunca subió a ganar y eso no es ser campeón, ni merecer serlo.
Campeón hay uno solo y quedo demostrado el sábado.

Sergio Maravilla Martínez, Campeón de Campeones.

La decadencia del fútbol mundial

Un nuevo y horroroso modelo futbolístico pareciera quererse imponer contradiciendo la historia de este bello deporte. Últimamente no arriesgar y replegarse significa ganar y llegar a la gloria. Antes solo arriesgando se llegaba a esos dos conceptos. 

El fútbol ya no es el mismo de antes se esta “muriendo”, más que nada, lo están “matando”, solo se piensa en ganar o ganar, no importando como hacerlo.

Ayer escuché decir deliberadas veces que el Chelsea se “cerró bien en defensa”. ¿Que es eso? ¿Eso es fútbol?.

Toda mi vida pensé que el fútbol era aquel que se juega con los pies y más que nada con la cabeza, no debajo de un arco los 90 minutos de un partido. 

¿Cómo se puede aplaudir a un equipo que haga eso?.

A esa persona seguro q no le gusta el fútbol porque simplemente ese concepto es todo lo inverso.

Es impresionante como glorifican a un equipo porque derrotó a otro que lo vapuleó dentro del campo de juego los 180 minutos. 

Es verdad que el que hace los goles gana el partido, pero si nos quedamos con eso no comprendemos lo que es verdaderamente el fútbol. En la actualidad, el Barcelona es un ejemplo claro, siempre propone jugar, no dejando de atacar en todo el transcurso del partido.

Parece que ese es el nuevo fútbol que se esta imponiendo, va si se puede llamar fútbol a eso. Y si de así sería, a mi no me representa en lo absoluto. Me daría mucha vergüenza que esto fuese así y denotaría que el fútbol va a ser más que decadente y contradictorio con su historia.

Idolatría al más grande: Ariel Arnaldo Ortega

Un ídolo es más que una persona, es ese sujeto que te cumple los sueños sin siquiera pedirte nada a cambio, pero se sabe que se le debe mucho por lo que hace.

Uno puede hablar de cualquier cosa con afirmaciones y contras, pero cuando se trata de un ídolo uno de esos conceptos no existe para nada, queda “stand by”.

Más allá de todas las cosas que lo rodean a ese personaje y su dificultosa vida, a uno le gustaba verlo gambeteando, más, con la camiseta de River, pero con esa remera sola no, con todas las que viste, porque el idolatrismo rompe con cualquier cosa. Uno no solo lo quería ver jugar y dejar mareados a sus rivales, pese a sus problemas de adicción, necesitaba verlo con la pelota entre sus pies.

Se sabe que las adicciones son muy difíciles para la vida misma, pero eso no te interesaba cuando él salía cada domingo a la cancha, porque te lo alegraba con cada jugada y no dejaba que los ojos se te despeguen del televisor: siempre tenía algo bajo la galera que te dejaba atónito.

Abuelos contaban que Labruna, Pedernera y Moreno volvían, con un habano en la boca, del cabaret a las ocho de la mañana y jugaban a las tres de la tarde. Esas cosas en esas épocas no interesaban, además, después la rompían dentro del campo de juego. Por eso no importaban todos esos problemas una vez que sonaba el silbato, lo queríamos ver jugar, pagábamos la entrada solo por él, porque ese amor es inexplicable y no se rompe con nada.

El nuevo fútbol: El que no arriesga, gana

¿Qué pasa con el fútbol que el que busca ganar no lo consigue y el que se repliega y tiene una idea de fútbol que se contradice a la historia, gana?.

Todos saben que para ganar hay que ir a buscar los partidos, pero últimamente el que se defiende es el que llega a la gloria. Pareciera que se quiere imponer un nuevo modelo de juego que se contradice con la historia. El mejor ejemplo para esta situación es el desempeño de la Selección uruguaya de fútbol en esta Copa América, en donde en pocas ocasiones fue en busca de un partido y mayoritariamente se replegó en su campo para que alguna contra o un pelotazo encuentre mal parada a la defensa de enfrente. Ese desempeño, nada más ni nada menos, lo llevó a ser uno de los finalistas de éste torneo. Todos dicen que Uruguay tiene una idea de juego y sabe a lo que juega. ¿Una idea de juego es defenderse los 90 minutos?. Esa es una pregunta que deja entrever que el fútbol ya perdió lo que era y la identidad de juego que siempre tuvo. Argentina y Brasil arriesgaron y lo único que lograron fue quedarse con las ganas de lograr el título. Entonces: ¿El que no arriesga gana?

Paraguay ayer se clasificó a la final sin merecerlo y terminando el tiempo suplementario casi colgado del travesaño. Venezuela lo pasó por arriba y propuso siempre ir en busca de la primera final de su historia. Al contrario, el equipo de Martino todo el tiempo quiso llegar a los penales, en donde finalmente ganó, convirtiéndose en la primera Selección que llegó a la final de la Copa América sin ganar un solo encuentro. Algo verdaderamente lamentable. ¿Qué es lo que pasa con el fútbol?¿Hay que defenderse y no arriesgar para ganar?. En verdad, si la última pregunta se afirma, el fútbol que se viene va a ser más que decadente. 

Marcando la historia

La Selección venezolana de fútbol sorprendió a todos: derrotó por primera vez en su historia a Chile, en la Copa América, y también por primera vez se metió en las semifinales de éste torneo.

“Los goles que no se hacen en un arco se padecen en el otro”. Esa es la gran frase para definir este emocionante encuentro: un equipo que iba con todo a la búsqueda de un gol que no se le daba (Chile), y otro que simplemente hacia lo que podía para que su valla no sea vencida (Venezuela).

La Copa América desde el primero de julio no deja de sorprender. Ese día, Argentina no le podía ganar a una, de ante mano, débil Bolivia. Un día después, debutaba Brasil y sólo empataba con Venezuela, y ayer Perú se convertía en el primer semifinalista,  gracias a su efectividad de contragolpe. Hoy no fue la excepción, surgió otro hecho trascendental en la historia del futbol mundial.

Chile iba con todo para lograr el tan ansiado pase a las semifinales, pero la suerte nunca se encontró a su favor. Claudio Borghi miraba abatido como una y otra vez sus delanteros no podían concretar las clarísimas chances de gol (más que nada en la etapa final) y como las semifinales parecían un sueño cada vez más lejano. Venezuela se replegaba en su campo de juego y se hallaba a la expectativa de que en alguna contra lo encontrase a Chile mal parado, para nockearlo y sacarlo del partido. Se sabe que los goles no se merecen, se hacen, ese fue unos de los puntos fundamentales del partido: Chile erró mucho en la definición y Venezuela en las pocas y escasas veces que llegó marcó.

En síntesis, La Selección  chilena jugó mucho mejor que la venezolana y mereció lograr el tan ansiado pase a las semis, pero esto es fútbol y gana el que hace los goles.

En el último suspiro

En un partido no apto para cardíacos, Venezuela sobre el final se quedó, por ahora, con la punta del grupo B, tras igualarle a Paraguay, 3 a 3, en la última pelota de la noche.

El fútbol es así, en un partido te lleva a lo más alto y en otro te puede ocurrir algo de lo menos impensado. Ese fue el gran lema de éste partido, un rarísimo encuentro con un desenlace impresionante, dejando entrever que no hay que cantar victoria hasta que suene el silbato del árbitro. 

El equipo de Cesar Farías arrancó con todo: manejaba los tiempos del partido y se encontró rápidamente con el gol (Salomón Rondón),que lo llevó a la tranquilidad y con la clasificación en el bolsillo. Paraguay no llegaba al área, le faltaba peso en el medio campo y más que nada en la defensa, en donde las actuaciones de sus centrales no estaban a la altura de las circunstancias. Ese gol lo llevó al declive total y muy desordenadamente iba en busca de un empate, dejando grandes espacios para que en alguna contra Venezuela lo empiece a liquidar o se alejarse aún más en el marcador. Cuando menos se lo esperaba en esa primera parte, sobre el final, la Selección Guaraní llegó al empate que no era merecido por como había sido hasta ahí el trámite del partido, pero el fútbol es así.

El complemento fue muy pero muy distinto a la primera etapa. Ese gol pareció hacerlo reaccionar al equipo de Gerardo Martino y meterlo nuevamente en partido, ya que salió con todo en busca de los tres puntos, llevándose por delante a la Vinotinto, que se ocupaba mucho más de su arco que el de enfrente.

Éste ya no era el mismo partido que se vio en el primer tiempo, Paraguay, con sus líneas más sólidas, atacaba e inquietaba a Venezuela que no lograba plasmarse en el campo de juego. Tanto fue así que la Selección Guaraní logró llevar el partido a dos goles de diferencia y casi liquidando un cotejo que lo tuvo muy desfavorable en los primeros 45 minutos.

En las tribunas se festejaba la victoria, su clasificación ya era todo un hecho. No se pensaba que a sólo cinco minutos del final, el partido tome un rumbo desconocido que lleve a repartirse puntos. Pero como esto es fútbol y es uno de los deportes más lindos del mundo, todo puede pasar y pasó nomás: Primero, los corazones paraguayos se paralizaron luego de que los pies de Nicolás Fedor, dejen un marco de suspenso. Ese suspenso más que nada se hizo realidad, se convirtió en una película de terror y en lo menos impensado que podía llegar a ocurrir en esa noche cambiante: El arquero Renny Vega pidió ir a buscar la última pelota del partido, que encima la peinó, para que Grenddy Perozo deje a todo Paraguay sorprendido y más que nada al mundo futbolístico: la Vinotinto quedó en lo más alto del grupo C, hasta que juegue Brasil.

Con la pólvora mojada

Este martes se cumple un año en el que el mejor jugador del Mundial 2010, Diego Forlán, no logra convertir un gol con la camiseta Uruguaya.

Sudáfrica lo llevó a lo más alto, a él y a su país. Su participación fue fundamental en la hazaña charrúa y la obtención del histórico cuarto puesto, en donde convirtió cinco goles. Forlán había comentado en aquel entonces, que no llegaba de la mejor manera al Mundial, pero sus palabras fueron apañadas por sus grandes actuaciones. Ahora, Hace 10 días, expresó que llegaba mejor a ésta Copa América que al Mundial pasado, pero eso todavía no fue demostrado: su Selección disputó dos partidos, los empató, y sólo marcó dos goles (ninguno de él).

Mañana es un día fundamental, tanto para Forlán como para Uruguay, porque éste combinado se juega la clasificación a los cuartos de final de la Copa América y más que nunca sus goles tienen que llegar, ya que deberá ganarle si o si a México para poder ser uno de los protagonistas de éste torneo y poder al fin cortar con esa racha adversa.